Esta obra llena un vacío académico por diversas razones. Primero, porque a pesar de la extensa regulación, no existen suficientes estudios doctrinales del derecho de acceso a la información en México para interpretar dogmáticamente la garantía del derecho y su protección frente a otros derechos e intereses protegidos; segundo, porque toma casos de estudio para analizar el problema desde la práctica, y tercero, porque propone un modelo de análisis para el intrincado y complejo diseño de las pruebas de daño.

ÍNDICE

Prólogo

Luna Pla, Issa

Introducción

Capítulo primero. Estándares del derecho de acceso a la información

I. El derecho de acceso a la información en México
II. Estándares internacionales del derecho de acceso a la información
III. Las excepciones al derecho de acceso a la información

Capítulo segundo. La prueba de daño

I. La evolución de la prueba de daño en México
II. Algunas consideraciones sobre la prueba de daño

Capítulo tercero. La aplicación de la prueba de daño en los sujetos obligados

I. La prueba de daño en la UNAM
II. La prueba de daño en el INE
III. La prueba de daño en la SCJN
IV. Consideraciones finales sobre la aplicación de la prueba de daño en los sujetos obligados

Capítulo cuarto. El principio de proporcionalidad y la colisión de principios

I. Los principios según Robert Alexy
II. El principio de proporcionalidad
III. Etapas del principio de proporcionalidad
IV. La racionalidad del principio de proporcionalidad
V. Adopción de los estándares del principio de proporcionalidad en la aplicación de la prueba de daño

Capítulo quinto. Propuesta metodológica para la aplicación de la prueba de daño

I. La estructura del principio de proporcionalidad para la prueba de daño
II. Principios a ponderar en la prueba de daño
III. Propuesta metodológica para la prueba de daño
IV. Caso práctico de aplicación de la prueba de daño: Caso Puebla
Prueba de daño del Caso Puebla
V. Consideraciones adicionales para la propuesta metodológica

Conclusiones

Fuentes de información